Форум STALKER-Lab

Форум STALKER-Lab (http://www.stalker-lab.ru/forum/index.php)
-   Усилители мощности интегральные (http://www.stalker-lab.ru/forum/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Улучшение УМЗЧ на TDA7293/4/5 (http://www.stalker-lab.ru/forum/showthread.php?t=668)

AleHey 27.03.2011 19:26

Улучшение УМЗЧ на TDA7293/4/5
 
Вложений: 1
Возникла идея собрать домой стационарный одно/двухполосный усилитель на 729х. Что нового и интересного появилось/придумалось за последние 100 лет ее производства. Вот такую схему, пользую в автоусилителе. Можно чуть улучшить/доработать в плане качества?

AleHey 29.03.2011 23:32

Re: Улучшение УМЗЧ на TDA7293/4/5
 
Вложений: 1
Собрал по-быстрому (пока горит SM15) пару плат полунавесом на печатке. Плата получилась не ахти, с кучей перемычек, но звона нет даже при Ку=1, стало быть пойдет. Слушать было уже поздно, прицепил осциллограф и восьмиомник в банку воды. На плате УМ 2х3300мкф электролиты+с обратной стороны на выводах транзюков пленка 0,22, на ногах микрухи 7293 с обратной стороны платы - блокировочники пленка по 0,22. Питальник +-40В, 2х22000мкф под нагрузом проседает до +-37В, чистейшая синусоида до 32В, после начинает подрезаться симметрично, постоянка на выходе без сигнала 6мВ, ток покоя 110мА, после стресс-теста - полчаса 200Гц при 26В выходного при завернутом в полотенце радиаторе от 100У101 (300*120*38мм) и температуре радиатора в районе 90 (капля воды неспешно испаряется без кипения) ток покоя 400ма (86мВ на коллекторных резюках) с последующим, после снятия сигнала, медленным уменьшением. Я так понимаю, что ведет УМ себя совершенно правильно. Дело за прослушкой.
ПС. Спалил пару новеньких 1943 (потом разломаю на посмотреть), походу подделка, со старыми, 2003-2004 гв, стресс-тест держится, вот и до нас цивилизация дошла!lkalka

AleHey 30.03.2011 09:28

Re: Улучшение УМЗЧ на TDA7293/4/5
 
Цитата:

Сообщение от Sagittarius (Сообщение 10167)
...если поставишь в режим В - то полезет "ступенька". Это не для себя, разве что для дискотек.
Самое оптимальное, что с этой ИМС можно сделать, собрать на ней усь в инв. включении с Ку=3...4 по схеме Декко...

Моя схема адекватнее lkalka ничего сильно лишнего, а кому КУ надо меньше (кто в линеаризацию верит), может и уменьшить. Смысл моей обвязки - просто, надежно, гораздо мощнее (чтобы пики не резало), за микруху не страшно и выходник получается трехкаскадныйyyiyddd (про уменьшение внутри-ИМС наводок не пишуgrin)
Транзюки, вроде, в В и включены, резисторами можно поиграть чтобы они были на грани (до 0,4В падения), а ступеньку у всех усилков ООС гнобить призвана (и давит). В нете и китах полно схем и с гораздо худшим умощнением, даже у них КНИ в разумных пределах.

AleHey 04.04.2011 11:48

Re: Улучшение УМЗЧ на TDA7293/4/5
 
Дополнение. Из шести купленных 7293 вышло из строя моментально или в течение стресс-теста - 3 шт.poipoi Из 6 штук 7295 вышло из строя - 0. Ток покоя УМЗЧ 7295+транзисторы - 41 маiopiop Мораль - ежли напряжение питания с вышенарисованным умощнением ниже +-45В используйте 7295. На слух звучание на 7293 и 7295 неотличимо друг от друга. Ограничение амплитуды с одной парой транзисторов начинается в районе 32В/8Ом и 30В/6,6Ома (заведомо поболее 100Вт), что с 7293, что с 7295. Отличие, похоже, только в вольтодобавке...хотя с чего я взял, что еще несгоревшие 7293 не подделка? dfgdfg Переделано и отдано два Одиссея010 (Uпит +-43В) с выкидыванием преда. Будем посмотреть, насколько их хватит на студвечеринках.

sergkomp 08.04.2011 22:05

Re: Улучшение УМЗЧ на TDA7293/4/5
 
Цитата:

Сообщение от AleHey (Сообщение 10181)
Спалил пару новеньких 1943 (потом разломаю на посмотреть)

Ну и как, посмотрел?oiyuoiy Собираюсь покупать такие же. Может не стОит?

AleHey 09.04.2011 12:32

Re: Улучшение УМЗЧ на TDA7293/4/5
 
Где-то тут на сайте выкладывали фото тошно таких же барахлянских 5200/1943, только "от панасоника", но мои очень аккуратные снаружи, чуть шероховаты, точно так же тщательно обработаны, как и тошибовские, только надпись крупно, а не тоненько лазером и кристалл криво на подложке присобачен. Малаццы, поддельщики!
пс. я их (нормально-исправных) по 24 штуки тех и тех брал в 2003 или 4 году...еще штук 8 осталось...их не буду покупать пока, заменю в конструкциях чем-нить подобным и относительно недорогим

мече14ый 09.04.2011 19:17

Re: Улучшение УМЗЧ на TDA7293/4/5
 
вот где статья, про фуфло http://stalker-lab.ru/forum/showthread.php?t=421
посмотрите похожи или нет

AleHey 09.04.2011 22:59

Re: Улучшение УМЗЧ на TDA7293/4/5
 
Пластины ровные, магнит не берет, ноги не кривые, облоя нету, корпус матовый, но с блестящей штамповкой посередине морды 1943...в гамазине сказали, шо лучче прежних. Соврали маненько. Да и фиг с ними.

sks99 04.04.2018 12:09

Re: Улучшение УМЗЧ на TDA7293/4/5
 
Цитата:

Будут проблемы со стабилизацией тока покоя выходников, а если поставишь в режим В - то полезет "ступенька". Это не для себя, разве что для дискотек.
Делать выходной каскад на биполярниках, а тем более, работающих в режиме В, для микросхемы, у которой внутри полевые транзисторы – только портить изначально неплохое звучание ИМС.
Более правильное решение - использовать мощные полевые транзисторы, как это к примеру сделано на странице http://vpayaem.ru/amp_tda7293.html


Текущее время: 05:14. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
DAAT STALKER-Lab 2009